jueves, 3 de diciembre de 2015

LA REESTRUCTURACIÓN DE LA FAMILIA


La reestructuración de la familia



Estas se consideran como intervenciones terapéuticas, que una familia debe enfrentar cuando intenta alcanzar un cambio en su estructura.

Las operaciones de unión disminuyen la distancia entre la familia y el terapeuta, a su vez la reestructuración y la unión son independientes, pero se destaca que sin una adecuada unión entre el terapeuta y la familia no se puede lograr un proceso de reestructuración. 

Por otro lado las operaciones de reestructuración resaltan aspectos del proceso terapéutico; ya que son intervenciones dramáticas que genera movimientos en dirección a las metas propuestas en la terapia. 

El terapeuta al unirse a la familia debe acomodarse a ella pero conservando una posición de liderazgo dentro de la unidad terapéutica.  

Existen algunas técnicas que implementan los terapeutas en la labor de reestructuración familiar, las cuales se describen a continuación:

Captar las pautas transaccionales de la familia

El terapeuta debe evitar el riesgo de centralizar en exceso el desarrollo sobre si mismo.  Para obtener una descripción acertada de las pautas transaccionales de la familia, el terapeuta debe ir mas allá de la descripción verbal aportada por la familia, es decir debe observar los indicios no verbales que confirman o contradicen lo planteado por la familia. 

 Dramatización de las pautas transaccionales 
Esta técnica es implementada por el terapeuta, con el fin de que la familia actué en lugar de describir las situaciones problemáticas expuestas en terapia.  En este sentido se puede hablar de jugo de roles, siendo estos los que le permiten al terapeuta ver expuestas las pautas transaccionales de la familia.


TÉCNICAS DE LA TERAPIA ESTRUCTURAL DE MINUCHIN

TÉCNICAS DE LA TERAPIA ESTRUCTURAL



Intensidad.
  • Las familias varían unas de otras en el grado en que exigen lealtad a la realidad familiar, y por fuerza la intensidad del mensaje del terapeuta habrá de variar.
  • Las características del terapeuta son una variable importante en la producción de la intensidad.
  • El mensaje enviado por el terapeuta tiene que ser «reconocido» por los Miembros de la familia.
  • La intensidad del mensaje debe ser recibido de modo que los aliente a experimentar a la familia cosas nuevas.
Dentro de la técnica de intensidad se encuentra:
1.                  Repetición del mensaje.
·         Esta es una técnica importante para el incremento de la intensidad.

·         Consiste en que el terapeuta repite varias veces durante el transcurso de la terapia un mensaje.
·         La repetición puede recaer tanto en el contenido como en la estructura.
Ejemplo:
El terapeuta insiste que los padres se deben poner de acuerdo sobre la hora en que el hijo se debe acostar, y ellos tienen dificultades para llegar a una decisión, el terapeuta puede repetir que es esencial que los padres se pongan de acuerdo (estructura), sobre determinada hora a la que el hijo se debe acostar (contenido).

2.                  Repetición de interacciones isomórficas.
·         Los sistemas poseen una inercia que resiste al cambio y hace falta de la repetición para para modificar las pautas.

·         Esta variedad de repetición incluye mansajes que en la superficie parecen  diversos, pero son idénticos a un nivel profundo.


·         Aunque el contenido de los mensajes es diferente, están dirigidos a interacciones isomórficas dentro de la estructura familiar.

·         El cuestionamiento de estas estructuras, produce intensidad por la repetición de mensajes dentro de un proceso.


Ejemplo:
La familia Curran que se componía de una madre viuda y su único hijo.
El terapeuta produjo diversas intervenciones:
      Insistió que el hijo lo mirara a él y no a la madre mientras conversaban.
      Elogio a la madre cuando conto haberse asociado a un grupo de Lectura.
      Convenció a ambos de que el hijo ya tenía suficiente edad para dormir con la puerta cerrada, y ser responsable de levantarse a tiempo para ir a la escuela.

3.                  Modificación del tiempo.
      Los miembros de cada familia en particular elaboran un sistema de notación que regula el tiempo y el compás de su danza.
      Algunas de esas normas son trasmitidas por pequeñas señales que pueden ser verbales o no verbales.

      El paso de lo habitual a lo no familiar abre la posibilidad de que se experimenten modos diferentes de interacción.

Ejemplo:
Luego de que la familia interactúa siguiendo los pasos que regulan sus pautas habituales para establecer el control; el terapeuta crea una secuencia interactiva en la que la madre y su hija juegan con muñecas a preparar panes de navidad. Pasado un tiempo se les une el padre al juego.

4.      Cambio en la distancia.

      Los miembros de la familia elaboran en el curso de su vida el sentimiento de la distancia “adecuada” que deben mantener entre sí.
      El cambio de la distancia que se mantiene automáticamente puede producir un cambio en el grado de atención del mensaje terapéutico.




Ejemplo:
En la familia Hanson, el terapeuta solicito al hijo que se sentara cerca de su padre, con lo que recreaba la situación de función sobreprotectora; acto seguido, mientras los mantenía físicamente juntos, emite un mensaje referente a la autonomía.

5.      Resistencia a la presión familiar.
      El “no hacer nada” por parte del terapeuta, puede producir intensidad en la terapia; esto se genera sobre todo cuando el terapeuta no hace lo que el sistema familiar “desea que haga”.
      Al resistirse el terapeuta de ser absorbido por el sistema familiar, introduce intensidad en la terapia.


Reestructuración.

        Cuando las familias tienen una pertenencia excesiva, su funcionamiento como un todo individual se ve subordinado a la pertenencia.  En este tipo de organización familiar los miembros experimentan dificultades para desarrollarse como holones (sistema o fenómeno que es un todo en sí mismo así como es parte de un sistema mayor, en este caso, de la familia) diferenciados.

        El terapeuta debe interponerse en las interacciones demasiado armoniosas diferenciado y delineando las fronteras de los holones familiares, a fin de hacer sitio a flexibilidad y crecimiento.


Ejemplo:
La madre de una anoréxica de 19 años hospitalizada, insiste en ir al hospital porque percibe que su hija está descompuesta.
Una vez en el hospital la hija confirma la percepción de la madre.
En una sesión realiza después, la paciente, sus dos hermanas y el padre aseguran al terapeuta, que la madre “sabe” cuando uno de ellos está en dificultades.

Fronteras.

      La técnica de fijación de fronteras regula la permeabilidad que separa los holones entre sí.
      Esta técnica apunta a la distancia psicológica entre los miembros de la familia y a la duración de la interacción dentro de un holón significativo.
Esta se acompaña de las siguientes técnicas:

1.      Distancia psicológica.

      Se realizan movimientos para establecer límites entre los miembros de la familia, cuando estos, están muy unidos por afinidades, diadas, triadas y hay poca distancia entre ellos.
      La distribución con la que toman asiento los miembros de la familia en la sesión es un indicador de las alianzas entre ellos.
      Cuando habla uno de los miembros de la familia, el terapeuta debe observan quien lo interrumpe o completa la información, quien proporciona afirmación y quien lo ayuda.

Ejemplo:
Transcurridos 5 minutos de la sesión, el terapeuta pregunta a Alan “¿conoces al novio de Kathy?” , y fue Kathy quien respondió, un momento después pregunta a Alan por la edad de Dick, y la respuesta de Kathy partió una fracción de segundo antes que la de Alan.
Así el terapeuta tenía dos ejemplos del mismo tipo de intromisión; entonces dijo a Kathy “eres servicial” ¿no es verdad? “te apropias de su memoria”.
Frases de este tipo son indicadores cognitivos de que es deseable la separación.

2.    Distancia de la interacción.
      Se extienden o acortan los tiempos para aumentar la intensidad y demarcar o distanciar sistemas.
      Extender o alargar un proceso, es un modo de incrementar la intensidad, también es un recurso para demarcar o separar subsistemas.
      Cuando al terapeuta le interesa mantener un determinado subsistema, puede dar a la familia tareas para el hogar que apoyen el proceso iniciado en terapia.
      La práctica de interacciones desacostumbradas en situaciones naturales promueve el cambio estructural.

Ejemplo:

Para incrementar la proximidad entre los cónyuges, la terapia podría consistir en una indicación.
Cada uno de los cónyuges se comportara durante una semana de una manera que procure satisfacción al otro, pero sin revelarle el plan.
A la sesión de terapia siguiente, se les pedirá que expongan los cambios observados en cada uno. 


Desequilibramiento.

      En esta técnica la meta es cambiar el vínculo  jerárquico entre los miembros del subsistema.
      Cuando el terapeuta y los miembros de la familia coparticipan en un sistema terapéutico, acuerdan un contrato explicito que define al terapeuta como perito del sistema y el líder de la empresa terapéutica.

      El ingreso al sistema terapéutico modifica la estructura de poder de la familia.
      El Desequilibramiento de un sistema puede producir cambios significativos cuando los miembros individuales de la familia son capaces de experimentar con roles y funciones en contextos interpersonales.

Esta se compone de las siguientes técnicas:

1.                  Alianza con los miembros de la familia.
      La coparticipación terapéutica es en esencia una técnica de alianza.
      Para desequilibrar, se recurre a la alianza con  un miembro de la familia, destinada a modificar su posición jerárquica dentro del sistema familiar.
      Enfocar a un miembro de la familia, modifica la posición de los demás.
      Esta técnica en la mayoría de los casos se emplea para brindar apoyo a un miembro de posición inferior dentro de la familia.

Ejemplo:

La familia Windsor, compuesta por un padre alcohólico, una esposa hiperintelectual, martirizada que no puede vivir con su marido, y sin él tampoco, y una hija de 8 años, inteligente pero en exceso responsable, de quien esperan que juzgue cuál de sus padres tiene razón.
Cuando la familia acudió a terapia tras un fallido intento de separación, el terapeuta se alió con el marido.
El apoyo dado por el terapeuta al hombre, se definió como anormal y fue cuestionado por los miembros de la familia. No obstante continúa con el apoyo al padre y le imparte directiva de asistir a su deprimida esposa.
El beneficio de esta técnica en la familia procura elaborar modalidades diferentes de relación para sus miembros. 

2.                  Ignorar a miembros de la familia.
      Esta técnica de Desequilibramiento, demanda la capacidad de hablar y obrar como si ciertas personas fueran invisibles.
      Los miembros de la familia desconocidos se sienten cuestionados en su derecho más esencial (ser reconocidos).
      El terapeuta utiliza esta técnica en su variedad más suave en los casos en que se ignora a un niño demasiado demandador y acaparador, cuando es eficaz esta intervención produce un desenfoque inmediato del niño, lo que puede tener sobre el un efecto apaciguador.

3.                  Coalición contra un miembro de la familia.
      En esta técnica el terapeuta participa como miembro de la coalición contra uno o más miembros de la familia
       La participación del terapeuta en esta técnica, le impone poseer la capacidad de llevar acabo un enfrentamiento, y utilizar su posición de poder dentro del sistema para cuestionar o descalificar el poder de un miembro de la familia.
      En otro tipo de coalición el terapeuta se alía con un miembro o un subsistema dominante de la familia, a fin de empujarlos a ser eficaces en su función atribuida o natural.

Ejemplo:

Una coalición con padres que muestran ineficacia para establecer un control ejecutivo sobre los niños pequeños.
Por lo común en estas familias los padres se descalifican uno al otro en su capacidad para controlar a los hijos.
Si el terapeuta se coaliga con el subsistema parental contra los niños, el efecto será la unión los padres entre sí, y la destriangulación de los hijos.



Complementariedad.

      El objetivo es hacer ver y experimentar a los miembros de la familia que pertenecen a una entidad (subsistema) y no dejarlos permanecer en lo individual.
      En el conflicto entre el concepto del yo como unidad y el yo como parte de un todo, hay complementariedad de opuestos.
      Una de las metas de esta técnica es ayudar a los miembros de la familia a que vivencien su pertinencia a una entidad que rebasa el sí mismo individual.
      El terapeuta apunta a modificar la relación jerárquica entre los miembros de la familia, cuestionando la idea integra de jerarquía. 
      El terapeuta debe cuestionar la epistemología habitual de los miembros de la familia en 3 aspectos.
Se basa en técnicas como:

1.        Cuestionamiento del problema.
Esta técnica consiste en cuestionar la certidumbre de la familia de que existe un paciente individualizado.

Ejemplo:
Gregory inicio una sesión de terapia familiar con su esposa diciendo “estoy deprimido”, la primer pregunta del terapeuta no fue una admisión, sino un cuestionamiento “¿su esposa lo deprime?”.
Preguntas de este tipo cuestionan el modo en que las personas experimentan la realidad, he introducen incertidumbre.

2.                  Cuestionamiento del control lineal.
      En esta técnica el terapeuta cuestiona la idea de que un solo  miembro puede controlar el sistema familiar. Más bien cada persona es el contexto de las demás.
      La técnica para apuntalar el concepto de reciprocidad, consiste en que el terapeuta expone la conducta de un miembro de la familia y atribuye a otro miembro de la familia la responsabilidad de esa conducta.

Ejemplo:
El terapeuta le dice al esposo “su esposa ´parece controlar todas las decisiones en esta familia” ¿Cómo consiguió echar sobre sus hombros todo ese trabajo?
En esta técnica el terapeuta se alía con la persona que al parecer ata, es decir el miembro de la familia cuya conducta es considerada como disfuncional.


3.                  Cuestionamiento del modo de recortar los sucesos.
      En esta técnica se introduce un marco temporal más amplio que enseñe a los miembros de la familia a considerar su conducta como parte de un todo.
      La meta de esta técnica es modificar los principios de la familia, que generara la visualización del hecho de que cada miembro es una parte funcional y más o menos diferenciada de un todo.

Ejemplo:
En la familia Kallerman, al comienzo de la sesión el marido aparecía distante, impasible e inmóvil, mientras que la esposa reclamaba intimidad.
Cuando el terapeuta movió al marido a brindar intimidad, la esposa respondió con la fobia de ser tocada, manteniendo así la distancia anterior.
La conducta individual se modifica de momento en momento, pero el sistema permanece intacto.



Paradojas.

Esta terapia no se basa solo en la eliminación del síntoma sino de saber que ocurrirá cuando se elimine, el tema terapéutico se desplaza del problema, al modo en que la familia podrá sobrevivir sin él.

La función de las paradojas se basa en tres conceptos:

  La familia es un sistema autorregulador.
  El síntoma es un mecanismo de autorregulación.
  El concepto de resistencia sistemática al cambio, es consecuencia de los dos anteriores.

Ejemplo:
Las familias con hijos sintomáticos suelen presentar al terapeuta una demanda contradictoria.
Piden que el síntoma se modifique, pero sin cambiar su sistema.
El terapeuta debe enfrentar esta contradicción por medio de una serie de enérgicas redefiniciones que conectaran el síntoma con el sistema, de tal manera que resulte imposible modificar uno sin hacerlo con el otro.



La técnica de paradojas se basa en:

1.                  Intervenciones directas, basadas en la aceptación.
      Este tipo de intervenciones se entienden como: consejos, explicaciones, sugerencias, y tareas; que están destinadas a que se las tome literalmente y a que se las respete como se las prescribió.
      Su objetivo es modificar de manera directa las reglas o roles de la familia.

Ejemplo:
Se le puede instruir a los padres sobre el modo de controlar a los hijos, redistribuir funciones dentro de los miembros de la familia, establecer reglas disciplinarias, regular la privacidad, instituir una jerarquía de edades y proporcionar información de la que la familia consultante carece.

2.                  Intervenciones paradójicas, basadas en el desafío.
      El objetivo de esta paradoja es la interacción oculta que se expresa en un síntoma.
      Su éxito consiste en que las familias desafíen o sigan las interacciones del terapeuta, hasta el grado en que se vean obligados a retroceder.
Las técnicas para aplicar las paradojas sistémicas son:
a)      Redefinición: se propone modificar el modo en el que la familia percibe el problema.
b)      Prescripción: es un conocimiento preciso de la relación entre el síntoma y el sistema, y el modo en que se activan.
c)      Restricción: cada vez que la familia presente signos de cambio el terapeuta deberá refrenarlos.

3.                  Intervenciones, basadas en la aceptación y el desafío.
En la inversión el terapeuta imparte directivas a un miembro de la familia para que invierta su actitud o su conducta. Con el objetivo de ocasionar una respuesta paradójica en otro  miembro de la familia.
Esta intervención se basa en el desafío y la aceptación. Requiere la cooperación consciente del miembro de la familia que recibe las instrucciones, y del desafío del miembro de la familia que recibe la instrucción. 

Ejemplo:
En la familia Gordon, la esposa no podía tolerar la relación de excesiva intimidad entre su marido y la madre de este.
El terapeuta instruyo en privado a ala esposa para que invirtiera su actitud, es decir en vez de desaprobar dicha situación, que lo que hacía era fortalecer más la relación entre su esposo y la madre, debía alentar a su esposo para que visitara con mayor frecuencia a su madre.
Como se esperaba el marido desafío la instrucción que se le había dado a la esposa, despegándose de su madre.

4.      Grupo de consulta como coro griego.
     Empleo de un grupo de consulta como refuerzo de las intervenciones del terapeuta.
     Este grupo se compone de colegas que se reúnen a observar al otro lado de la cámara de Gesell.
     Este grupo hace comentarios sobre la interacción entre la familia y el terapeuta.
     Están encargados de proclamar las verdades sistémicas en el seno de ella y predice el curso futuro de los sucesos.
     En lo esencial se ocupan del fenómeno del cambio sistémico.

5.      Fidelidad a la paradoja sistémica.
     Después de formulada y presentada la paradoja sistémica, se presenta la tarea de mantenerse fiel a ella.
     Es común que en la siguiente sesión la familia no mencione el mensaje.
     Los miembros recurren a diversos e ingeniosos medios para tratar de eliminar el mensaje (ignorarlo, desecharlo, contradecirlo, o exponer una nueva problemática no relacionada con la anterior).

     El terapeuta debe insistir en la definición circular del problema e introducir una y otra vez la conducta de la familia en el nuevo marco.